Qualche stella doppia da Enif in giù.

In queste sere povere di pianeti mi son ridato all’osservazione contemplativa delle stelle doppie.
La zona prescelta è quella dal cavallino in giù per l’acquario, la parte di cielo meglio visibile in questo momento da casa. Strumento utilizzato il solito C11.

1 Equulus – Epsilon Equulus – SAO 126428 – STF 2737
RA 20 59 04.54 DEC +04 17 37.8
separazione 10.3″
Stella tripla le cui due componenti principali distano solo 0,2″. Io osservato la coppia AB – C. Primaria bianca, secondaria gialla. Magnitudine simile. PA osservato circa 60° a 112x.
Leggo sul catalogo che l’angolo è 67°. La magnitudine della primaria è 5,3 mentre la secondaria è 7. Ci sarebbe una quarta componente ma è di 13ma e non si vede dal cielo milanese.

STF 2735 – SAO 126373
RA 20 55 40.64 DEC +04 31 57.7
separazione 2,1″
Stella doppia molto carina, sdoppiata con sicurezza a 230x. I gialla, II grigia. PA calcolato 280°, che si avvicina molto al vero pari a 281°.

Zeta 1 Aquariis – SAO 146107 – STF 2909
22 28 49.81 -00 01 12.2
Separazione 2.3″
La storia di questa doppia è molto particolare, in quanto per lungo tempo si è ipotizzata la presenza di una terza componente a causa dell’oscillazione dell’orbita delle due componenti principali. In 70 anni tra scoperte e smentite, la stella è stata associata alla A o alla B. Ora sembra che ci sia il verdetto definitivo, orbita intorno alla componente A. Purtroppo non è una verifica che possiamo effettuare con i nostri telescopi amatoriali :D
Io ho osservato le due componenti principali, molto simili tra di loro come magnitudine e colore (gialle), tant’è che all’oculare non sono riuscito a capire quale fosse la primaria e mi son segnato come PA 160° o 340°. Sul catalogo leggo che l’angolo corretto è 164°. Sdoppiata con sicurezza a 560x ( il seeing impastava parecchio l’immagine della stella).

HR 8363 – SAO 145735 – STF 2838
RA 21 54 35.91 DEC -03 18 04.5
Separazione 15.7″
Stella doppia comoda. I gialla II grigia/blu. Angolo calcolato 170°. Angolo riportato nel catalogo 182°. Separata a 112x.

HR 8263 – SAO 145533 – STF 2809
RA 21 37 33.76 DEC -00 23 26.0
Separazione 31″
Stella doppia larghissima. I gialla II bianca. Angolo calcolato 160°, sul catalogo 163°. Molto bello il campo con molte stelline. Sdoppiata facilmente a 112x.

Il 31° disegno con il C11 è un bel Marte

m20160710_2008_vale

Eh sì, il C11, nonostante la breve sbandata per il superapo, si sta rivelando un ottimo strumento.

Ieri sera il seeing era davvero ottimo, tant’è che ho osservato a 470x in bino, non male essendo il pianeta a 18° sull’orizzonte.

Purtroppo non sono riuscito a discernere la duplicità del corno del sinus meridiani. Chissà che stasera, dato che sarà in pratica in meridiano, non ci riesca!

Un buon marte

Ecco il marte di ieri sera.Elysium deve ancora sorgere o, se appena sorto ancora non si vede. 


La Nix Olimpica sta per raggiungere il meridiano.

Amazoni domina la scena con la sua dominante più scura del resto del fondo.

Tharsis rimane sempre una zona ad albedo chiaro.

I mari Erythraeum e Acidalium stanno tramontando.

La calotta nord pare essere più visibile: sarà l’inizio dell’autunno?

Strumentite…parte II

Alla fine, per un po’ di ragioni, non ho preso il rifrattorone apone. Avevo un po’ troppo ragionato di pancia. Sapute le dimensioni vere, capito quel che si può vedere… bèh mi tengo stretto il C11 ancora per un po’. Contando anche che in quei giorni in un cui il seeing concede, gli 11″ si sfruttano proprio bene.

Prova ne è il Marte di qualche sera fa:

m20160628_2020_vale anche se il disegno non è bellissimo, le intensità erano davvero variegate e i dettagli anche abbastanza fini. Forse è stata la mia migliore osservazione di Marte in assoluto, non male direi. E allora perchè dar via un telescopio così?

 

 

 

 

 

Rimane qualche dubbio invece sullo sky90, bello, bellino ma il diametro di 9cm proprio non mi gusta. La cosa più sensata sarebbe un bel newton 150/750: avrei un pochino di diametro e ancora tanta trasportabilità.

 

Bòh, ci penso un attimo. Potrei vendere lo sky90 e prendere lo skywatcher 150 pds, che non mi sembra niente male…